UGREEN NASync iDX6011 Pro: מבוא
עם סדרת NASync iDX החדשה, UGREEN נוקטת בגישה שונה בשנת 2026 בהשוואה ליצרני NAS מסורתיים רבים. במקום להתמקד אך ורק בפונקציות אחסון וגיבוי נתונים, UGREEN ממצבת את הדגמים החדשים כ-"AI NAS" - כלומר, כענן בינה מלאכותית פרטי עם עיבוד נתונים מקומי, פונקציות LLM משולבות וכוח מחשוב גדול משמעותית ממה שנראה בעבר במגזר ה-NAS הצרכני.
הסדרה מורכבת ממספר תצורות, הנבדלות בעיקר בזיכרון RAM ובתכונות. בעוד שה-iDX6011 הרגיל זמין עם 32 או 64 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM, ה-NASync iDX6011 Pro שבדקנו מכוון בבירור למשתמשים מתקדמים. כאן, UGREEN מציידת את המערכת במכלול מלא של תכונות, כולל מעבד Intel Core Ultra 7 255H, 64 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM LPDDR5X, שני יציאות Ethernet של 10 ג'יגה-בייט, Thunderbolt 4, הרחבת PCIe 4.0 ומחבר OCuLink נוסף עבור כרטיסי מסך חיצוניים.
UGREEN NASync iDX6011 Pro: איכות עיצוב ובנייה
ה-NASync iDX6011 Pro כבר בולט מה-NAS הצרכני הטיפוסי בזכות גודלו (212 × 349 × 260 מ"מ) ומשקלו של למעלה מתשעה קילוגרמים (ללא כוננים). בהשוואה ל-DXP4800 Plus הקטן יותר, אותו בדקנו לפני זמן מה (בדרך הזאת) היה, המארז מציע מקום רב יותר לקירור, הרחבות וחומרה חזקה יותר באופן כללי.
מבחינה ויזואלית, UGREEN נשאר נאמן לשפת העיצוב המקובלת שלו. המארז מאופק, ומלבד הצג הקדמי, חסר בו אלמנטים בולטים. UGREEN משתמש בתערובת של אלומיניום, פלדה ופלסטיק לחומרים. בסך הכל, איכות הבנייה יוצרת רושם יוקרתי, כצפוי במכשיר שעולה מעל 2000 אירו.
הפאנל הקדמי כולל שישה תאי כוננים הניתנים להחלפה חמה. תאים חדשים אלה שונים מעט מדגמי NASync קודמים וקלים יותר לפתיחה. כוננים קשיחים בגודל 3,5 אינץ' מותקנים ללא כלים, בעוד שכוננים בגודל 2,5 אינץ' דורשים ברגים. ניתן גם לנעול את התאים. עם ה-DXP4800 Plus, נתקלנו בבעיה שבה לחלק מהתאים היה מרווח מינימלי והם רעדו באופן קולי במהלך גישה לכונן הקשיח. לעומת זאת, כל דבר ב-iDX6011 Pro מותקן בצורה מאובטחת יותר.
ליד תאי הכוננים נמצא מסך מגע אנכי בגודל 3,7 אינץ'. ניתן להציג ישירות על גבי המסך מידע על המערכת, כגון ניצול המעבד, טמפרטורות, ניצול רשת ומצב הכונן. התצוגה חדה וקלה לקריאה אפילו מזוויות אלכסוניות. עם זאת, השימוש המעשי בה בחיי היומיום מוגבל. אפשרויות ההתאמה האישית הן מועטות, ואפילו פונקציות הקשורות לאבטחה כמו הפעלה מחדש או כיבוי ניתנות לביצוע ישירות דרך התצוגה מבלי להזדקק בסיסמה.
אפשרויות הקישוריות נרחבות. הפאנל הקדמי כולל שני יציאות Thunderbolt 4, יציאת USB 3.2 אחת וקורא כרטיסי SD. הפאנל האחורי כולל שני יציאות Ethernet של 10 ג'יגה-ביט, יציאת HDMI 2.1 אחת, שלושה יציאות USB (שניים USB 2.0 ו-USB 3.2 אחד) ויציאת OCuLink. בפנים, ישנם שני חריצי M.2 עם PCIe 4.0 וחריץ PCIe 4.0 x8 אחד לכרטיסי הרחבה. זה מספק אפשרויות קישוריות רבות יותר מאשר מערכות NAS צרכניות טיפוסיות, מה שהופך אותו מתאים לשימוש כתחנת עבודה.
מערכת הקירור גם היא מורכבת יותר מאשר בדגמי NASync קטנים יותר. שני מאווררים גדולים של 120 מ"מ מקררים את הכוננים, ויש גם מערכת קירור פנימית נפרדת למעבד עם צינורות חום ומאווררי מפוח קטנים. המערכת נשארת שקטה יחסית במצב סרק. תחת עומס, מערכת הקירור נשמעת, אך בסך הכל היא נשארת פחות מורגשת מאשר פתרונות רבים של מתלים או תחנת עבודה עם ביצועים דומים. רק המאוורר של ספק הכוח המשולב של 300 וואט בולט מדי פעם בשל רעש הפעולה הגבוה מעט יותר שלו.
UGREEN NASync iDX6011 Pro: חומרה ושדרוג
בפנים, פועל מעבד Intel Core Ultra 7 255H, מעבד המוכר בעיקר ממחשבים ניידים ומיני-PC בעלי ביצועים גבוהים. מעבד זה משלב שש ליבות ביצועים, שמונה ליבות יעילות ושתי ליבות נוספות בעלות צריכת אנרגיה נמוכה. הוא כולל גם כרטיס מסך Intel Arc 140T משולב ומעבד NPU ייעודי לחישובי בינה מלאכותית. UGREEN טוענת לסך של עד 96 שיא של ביצועי בינה מלאכותית משולבים (מעבד + כרטיס מסך + מעבד NPU).
הבדל עיקרי נוסף בהשוואה למערכות NAS מסורתיות הוא זיכרון RAM של 64 ג'יגה-בייט מסוג LPDDR5X המותקן מראש. עם זאת, לבחירה ב-LPDDR5X יש גם חסרונות. הזיכרון מולחם במקומו, אינו תומך ב-ECC, ולא ניתן לשדרג אותו מאוחר יותר. אמנם זה לא אמור להוות בעיה מעשית עבור רוב המשתמשים עם 64 ג'יגה-בייט, אך אפשרות שדרוג הייתה רצויה עבור NAS בטווח מחירים זה.
חומרת הרשת, לעומת זאת, היא תכונה חיובית. במקום בקרים סטנדרטיים זולים יותר, UGREEN משתמש בשני בקרי 10 ג'יגה-ביט מהירים מסוג Aquantia AQtion AQC113.
UGREEN NASync iDX6011 Pro: תוכנה ו-UGOS Pro
מערכת ההפעלה בה נעשה שימוש היא UGOS Pro של UGREEN, המבוססת על לינוקס או דביאן. הרבה השתנה בבירור מאז הבדיקה הראשונית שלנו של ה-DXP4800 Plus. בעוד ש-UGOS נראה די לא גמור אז וחסר תכונות בתחומים רבים, המערכת כעת יוצרת רושם יציב ובוגר יותר.
ההתקנה הראשונית כעת פשוטה ופשוטה. אפליקציית UGREEN NAS מזהה אוטומטית את ה-NAS ברשת ולאחר מכן מנחה אותך בתהליך שלב אחר שלב. זה כולל הגדרת RAID, ניהול משתמשים והגדרות רשת. בניגוד למערכות מתחרות אחרות, התהליך כולו עובד ללא שלבי ביניים מסובכים, כלומר ה-NAS מוגדר תוך דקות ספורות בלבד.
ממשק האינטרנט דומה מאוד מבחינה ויזואלית ל-Synology DSM או QNAP QTS. סמלים, פריסת חלונות וניווט בתפריטים אמורים להיות מוכרים מיד למשתמשים במערכות NAS אחרות. ניתן לפתוח ולהעביר יישומים בחלונות נפרדים בו זמנית, מה שגורם ל-UGOS להרגיש כמעט כמו מערכת הפעלה שולחנית קלאסית.
בשימוש יומיומי, הממשק פועל בצורה חלקה בסך הכל. החומרה החזקה של iDX6011 Pro היא עזרה ניכרת כאן. אפילו עם מספר יישומים פתוחים, מכולות Docker פועלות או העברות קבצים המתרחשות בו זמנית, ממשק המשתמש נותר מגיב רוב הזמן במהלך הבדיקה. אף על פי כן, עדיין ניכר בכמה תחומים שהתוכנה של UGOS לא הגיעה לרמה של מערכות מבוססות כמו DSM.
זה מתחיל מיד לאחר ההתקנה הראשונית, שם אתם מוצפים באשפים, הנחיות וחלונות קופצים. בעוד שסיור מודרך זה עשוי להיות מועיל למתחילים, משתמשי NAS מנוסים צפויים למצוא אותו יותר כמכשול מאשר כעזרה. בנוסף, UGOS מציג כל הזמן אשף עזר קטן, שלפעמים ניתן לסגור אותו רק לאחר השלמת שלבים מסוימים. זה מרגיש פולשני שלא לצורך.
עדיין ניתן להבחין בחוסר עקביות קל. חלק מהתפריטים אינם מתורגמים במלואם, או שמונחים בודדים נראים לא עקביים. אמנם זה לא קריטי מבחינה טכנית, אך בסך הכל, UGOS לא ממש מגיע לרמת הליטוש שניתן לצפות בטווח מחירים זה.
מבחר האפליקציות, לעומת זאת, השתפר. מלבד פונקציות NAS קלאסיות כמו ניהול קבצים, גיבוי וניהול מדיה, UGOS תומך כעת גם ב-Docker ובמכונות וירטואליות. ניתן להתקין ולהפעיל יישומים כמו Home Assistant, Pi-hole, Jellyfin ו-Paperless בו זמנית ללא מגבלות משמעותיות. הודות ל-64 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM ולמעבד Intel Core Ultra 7 העוצמתי, המערכת בקושי מצליחה, אפילו עם מספר קונטיינרים הפועלים בו זמנית.
מכונות וירטואליות לינוקס רצו ביציבות ובביצועים מספקים במבחן. אפילו מופעי Windows קטנים יותר אפשריים בדרך כלל ללא בעיות. בעוד ש-UGOS עדיין לא מגיע לסט התכונות של פתרונות וירטואליזציה ייעודיים כמו Proxmox או VMware, היישום שלו כבר מספיק עבור תרחישים טיפוסיים של Homelab או מפתחים.
ה-iDX6011 Pro מתאים מאוד גם כשרת מדיה. מעבד הגרפי המשולב של Intel Arc תומך בטרנסקודינג מואץ חומרה, כלומר אפילו תוכן 4K ברזולוציה גבוהה אינו מהווה בעיה עם Plex או Jellyfin. הודות ל-HDMI 2.1, ניתן תיאורטית לחבר את ה-NAS ישירות לטלוויזיה, אם כי UGOS עדיין לא תוכנן במלואו כממשק HTPC קלאסי.
כמו כן, כמעט ואין מגבלות בנוגע לפרוטוקולי רשת נתמכים. SMB, NFS, FTP, Rsync, WebDAV ו-SSH כולם נתמכים. בנוסף, UGREEN מציע כעת אימות דו-שלבי תקין. עם זאת, תכונות כמו הצפנת אמצעי אחסון מקורית עדיין חסרות.
UGREEN NASync iDX6011 Pro: תכונות בינה מלאכותית ואוליה בשימוש יומיומי
UGREEN משווקת את ה-NAS לא רק כמכשיר אחסון רשת קלאסי, אלא כפלטפורמת בינה מלאכותית מקומית עם אינטגרציה משלה ל-LLM בשם "Uliya". הוא תומך בתכונות כגון חיפוש קבצים חכם, זיהוי תמונות אוטומטי, תמלול דיבור, ניתוח מסמכים וצ'אטבוט בינה מלאכותית מקומי.
בניגוד לשירותי ענן מסורתיים, כל הנתונים מעובדים באופן מקומי ב-NAS, מבלי שקבצים אישיים עוזבים שרתים חיצוניים. זוהי גישה מובנת לחלוטין עבור מסמכים רגישים, תמונות או הקלטות קול.
ברקע, UGREEN אינו מסתמך על מודל בינה מלאכותית קנייני לחלוטין, אלא משלב מספר מודלים ידועים בקוד פתוח עם ממשק Uliya משלו. בזמן הבדיקה, Qwen3 שימש כמודל שפה, יחד עם המודל הרב-מודאלי "Uliya-v 2B". בנוסף, UGOS משתמש במודלים מיוחדים נוספים לזיהוי תמונה, OCR ותעתוק דיבור.
הגדרת פונקציות הבינה המלאכותית לא הייתה חלקה לחלוטין במהלך הבדיקה. ההתקנה הראשונית לבדה דרשה מספר ג'יגה-בייט של הורדות נוספות עבור דגמים ושירותי בינה מלאכותית. גם לאחר מכן, האינטגרציה עדיין נראתה לא שלמה בתחומים רבים. החיפוש החכם, בפרט, לא הניב תוצאות או רק תוצאות לא אמינות. במקרים מסוימים, מערכת ניהול התמונות זיהתה מונחים פשוטים כמו "כלב", אך נכשלה עם שאילתות חיפוש או צורות רבים שהשתנו מעט. בעוד שזיהוי תמונות אוטומטי עובד באופן עקרוני, האיכות שלו עדיין לא מגיעה לרמה של Google Photos, Apple Photos או תוכנת ניהול התמונות הנוכחית של Synology.
צ'אט הבינה המלאכותית בפועל, לעומת זאת, תפקד בצורה אמינה במידה רבה. התגובות נוצרות באופן מקומי ולכן נשארות כולן ב-NAS. עם זאת, בהשוואה ישירה למודלים עכשוויים של ענן כמו ChatGPT או Claude, מתברר במהירות שהבינה המלאכותית המקומית עובדת לאט יותר ומגיבה בצורה פחות מדויקת. Qwen השיגה כ-8 טוקנים לשנייה, וזה כמעט מספיק לקריאה חלקה. כאופציה, ניתן גם להפעיל חיבור ענן. במקרה זה, אוליה משתמשת, בין היתר, ב-GPT-4.1-mini.
מעניין גם לציין כי ה-NPU המשולב של Intel Core Ultra כמעט ולא נעשה בו שימוש בבדיקה. תהליכי בינה מלאכותית רבים רצו בעיקר על המעבד. אפשר היה לצפות ליותר אופטימיזציה מפלטפורמת החומרה החדשה, שאינטל בהחלט מציעה עם ערכת הכלים OpenVINO שלה עבור יישומי בינה מלאכותית.
מגבלה נוספת נוגעת לבחירת הדגמים עצמם. בניגוד למערכות Ollama קלאסיות או פלטפורמות בינה מלאכותית פתוחות, UGREEN כרגע אינו מאפשר התקנה חינמית של LLMs מותאמים אישית בתוך UGOS. המשתמשים תלויים לחלוטין בדגמים המסופקים רשמית על ידי UGREEN. עבור משתמשים בעלי ידע טכני, זה נראה מגביל שלא לצורך, שכן החומרה של iDX6011 Pro תהיה בקלות מספקת כוח עבור דגמים גדולים או מיוחדים יותר.
אלו המעוניינים להשתמש במודלים משלהם של בינה מלאכותית חייבים לפנות למכולות של Docker, מכונות וירטואליות או מערכות הפעלה חלופיות. זהו כרגע ההבדל הגדול ביותר בין החומרה החזקה מאוד לבין מערכת ההפעלה UGOS, שעדיין מוגבלת יחסית.
UGREEN NASync iDX6011 Pro: ניהול אחסון ו-RAID
הכוננים מוגדרים באמצעות מנהל האחסון המשולב ב-UGOS. תצורות ה-RAID הרגילות נתמכות, כולל RAID 0, 1, 5, 6 ו-10, כמו גם JBOD ותפעול בדיסק יחיד. מערכות הקבצים הזמינות הן ext4 ו-Btrfs. עבור הבדיקות שלנו, השתמשנו בעיקר ב-ext4. עם זאת, Btrfs מציע כמה יתרונות פונקציונליים, כגון תמונות בזק ותכונות שחזור מתקדמות.
יצירת מאגר אחסון חדש היא בדרך כלל פשוטה. האתחול בפועל של מערך ה-RAID אורך זמן ניכר עם שישה כוננים. בעוד שה-NAS נשאר שמיש במהלך תהליך זה, תהליכי סנכרון RAID ברקע המשיכו לפעול במשך מספר שעות במהלך הבדיקה.
סקירת הכוננים המשולבת שימושית, ומציגה ישירות טמפרטורות, ערכי SMART ואת מצבם הכללי של הכוננים. שני כונני ה-SSD מסוג NVMe גמישים גם בשימוש. מלבד אחסון מטמון קלאסי של SSD, ניתן להשתמש בהם לחלופין כמאגר אחסון עצמאי, לדוגמה, עבור מכונות וירטואליות, Docker או תיקיות פרויקטים מהירות במיוחד.
תמיכה ב-ZFS עדיין חסרה. זה היה מעניין במיוחד עבור NAS ברמת ביצועים זו, במיוחד מכיוון שהמעבד וה-RAM מספיקים בקלות. משתמשים שרוצים להשתמש ב-ZFS באופן ספציפי יצטרכו לפיכך לפנות למערכות הפעלה חלופיות כמו TrueNAS או Unraid.
עם זאת, UGREEN מציעה ממשק חומרה פתוח להפליא. התקנת מערכות הפעלה חלופיות של NAS עבדה בדרך כלל ללא בעיות בבדיקות שלנו. עם זאת, בזמן הבדיקה, UGREEN עדיין לא סיפקה תמונת שחזור רשמית עבור UGOS. לכן, כל מי שמעוניין להתנסות במערכות הפעלה חלופיות צריך ליצור גיבוי מלא של המערכת המותקנת מראש מראש.
UGREEN NASync iDX6011 Pro: ביצועים ומדדים
קצבי ההעברה הרציפים ב-CrystalDiskMark נותרו באופן עקבי קרוב מאוד למגבלה המעשית של 10 GbE. עם מערך נתוני בדיקה של 1GB, ה-NAS השיג מהירויות קריאה וכתיבה של כ-845 MB/s. עם מערך נתוני בדיקה גדול יותר של 16GB, הערכים ירדו מעט לכ-770 MB/s קריאה ו-810 MB/s כתיבה.
בשימוש יומיומי, רמת ביצועים זו אושרה גם כן. קבצים בודדים גדולים, כגון ארכיוני וידאו של 60 ג'יגה-בייט, ניתנים לכתיבה ל-NAS במהירות יציבה של כ-980 מגה-בייט/שנייה ולקריאה חוזרת במהירות של עד 1,1 ג'יגה-בייט/שנייה, מה שהופך את ה-iDX6011 Pro למתאים באופן מושלם לפרויקטים גדולים של מדיה או גיבויים. באמצעות Thunderbolt 4, העברות קבצים בודדים הגיעו אפילו למהירויות שיא של עד 1,7 ג'יגה-בייט/שנייה, מה שמאפשר שימוש ב-NAS כמעט כמו מערכת DAS.
עם זאת, העברת קבצים קטנים רבים חשפה תמונה מורכבת יותר. ספרייה גדולה עם כמה אלפי קבצים הגיעה לעיתים רק לכ-300 מגה-בייט/שנייה בעת קריאה. בעוד שזה בדרך כלל בטווח הנורמלי עבור מערכות RAID מבוססות דיסק קשיח, מדי פעם התרחשו ירידות בלתי צפויות במהירות, במיוחד כאשר אחסון במטמון של SSD הופעל. תצורות RAID 0 ו-RAID 5, בפרט, הראו תוצאות לא עקביות במספר בדיקות. במקרים מסוימים, המערכת הייתה מהירה אף יותר ללא אחסון במטמון של SSD מאשר כשהוא מופעל.
גם אחסון המטמון האגרסיבי של המערכת בזיכרון RAM היה מורגש מאוד. הודות ל-64 ג'יגה-בייט של LPDDR5X, ה-NAS אוגר פעולות כתיבה רבות לחלוטין בזיכרון ה-RAM. זה גורם להעברות קבצים להיראות מהירות במיוחד וללא השהיות כמעט. עם זאת, פעולות הכתיבה בפועל לכוננים הקשיחים נמשכו לעיתים זמן רב משמעותית ברקע.
יציבות המערכת הכוללת תחת עומס הייתה היבט חיובי מאוד. אפילו במהלך מבחני ביצועים מקבילים, מכולות Docker, תהליכי רקע ופונקציות בינה מלאכותית, ה-NAS נותר יציב ורספונסיבי. באופן מפתיע, ניצול המעבד נותר לעיתים קרובות נמוך. משימות NAS טיפוסיות רבות השתמשו רק באחוז חד-ספרתי ממשאבי ה-Core Ultra 7. עבור משימות גיבוי או שרת מדיה קלאסיות, חומרה זו כמעט מוגזמת.
UGREEN NASync iDX6011 Pro: צריכת חשמל
כצפוי, ה-iDX6011 Pro אינו בין מערכות ה-NAS היעילות ביותר באנרגיה. החומרה שהוא משתמש בה פשוט חזקה מדי.
במצב סרק, צריכת החשמל בבדיקה, בהתאם לכוננים שבהם נעשה שימוש, הייתה בדרך כלל בין 45 ל-55 וואט. תחת עומס, במהלך העברות קבצים גדולות, סנכרון RAID, או עומסי עבודה בין Docker למכונות וירטואליות, הצריכה עלתה בדרך כלל לכ-70 עד 90 וואט. עומסי שיא קצרי טווח של מעל 100 וואט נמדדו גם כן.
עבור מערכת ברמת ביצועים זו, צריכת האנרגיה הכוללת נשארת בטווח הצפוי. עם זאת, בהשוואה למערכות NAS או ARM מסורתיות לצרכן, צריכת האנרגיה גבוהה באופן ניכר. לכן, כל מי שמפעיל את ה-NAS מסביב לשעון בהחלט צריך לקחת בחשבון את צריכת החשמל בשלב התכנון.
